信息防偽和破壞防偽。前者如:利用電子元件使包
裝物發(fā)出聲音;在產(chǎn)品上粘貼激光標(biāo)簽;或在產(chǎn)品上給一個(gè)代碼,由消費(fèi)者通過電話查詢辨
別真?zhèn)。這一類防偽包裝的生產(chǎn)具備一定的科技知識(shí),不是誰都能做。但它們存在兩個(gè)致命
的缺點(diǎn):其一是,其瓶其蓋可以被回收再次使用。若造假酒者所做的二次包裝的酒產(chǎn)品在消
費(fèi)者實(shí)施辨別真?zhèn)沃,其外觀所有特征與原包裝幾乎無差異,使得造假者很容易實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)
利益。其二是,要對(duì)產(chǎn)品辨真?zhèn)危仨氁笙M(fèi)者去做與消費(fèi)過程無關(guān)的事情,如:學(xué)習(xí)防
偽的方法和特征,加護(hù)套或撥打查詢電話等。而破壞性防偽技術(shù)最大的優(yōu)點(diǎn)是包裝物不可重
復(fù)使用。如:開瓶毀蓋,瓶蓋破壞后不再具備密封包裝功能,不能再用。由于瓶蓋多采用塑
料,鋁合金等易破壞材料制造,所以毀蓋技術(shù)相對(duì)來說比較容易實(shí)現(xiàn)。破壞性防偽技術(shù)的關(guān)
鍵和難點(diǎn)在毀瓶。酒瓶多采用硬度很高的玻璃或陶瓷材料,要破壞它,同時(shí)又不給消費(fèi)者造
成麻煩,不是一件很容易的事。即便采取措施破壞了酒瓶,其斷口異常鋒利,必然令消費(fèi)者
望而生畏。目前,一些酒廠在酒包裝之外另向消費(fèi)者提供一把“鑰匙”用于撬斷瓶口的方案,
就存在上述缺陷。還有一種被人為“毀瓶”的技術(shù),僅僅是破壞瓶體外部的附屬物,事實(shí)上
這種方式并未毀瓶,因此也談不上防偽。