這個問題，一些地方監(jiān)管部門一直表示，力不從心、執(zhí)法力量有限。這也確是實情。但重視程度不夠的問題，恐怕在一定程度上也是存在的。外賣叫歡了，“限塑令”尷尬了......一年至少消耗73億個塑料袋！2008年6月1日起，我國發(fā)布限塑令，在全國范圍內(nèi)禁止生產(chǎn)、銷售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購物袋。到今年，“限塑令”已經(jīng)發(fā)布十年了，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在商場、超市按照規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行，但在菜市場，不合格的塑料袋還是屢禁不止。（6月7日央視財經(jīng)）
限塑令遭遇尷尬，不合格塑料袋屢禁不止，問題應(yīng)從兩個維度來看。一個是，行政監(jiān)管的輕重不均。商場超市多能按規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行，是因為監(jiān)管在這里的力度較重，一旦被查到不合格塑料袋，商場超市會受到處罰。而在菜市場那樣的地方，因為使用不合格塑料袋會受到處罰的幾率較低，所以那些地方才成了不合格塑料袋的重災(zāi)區(qū)。
去年“雙11”前，蘇寧物流稱將推出更加輕便、更容易攜帶的“共享快遞盒”，預(yù)計到2018年投入20萬個；如果電商行業(yè)都加入蘇寧易購共享快遞盒計劃，集眾人之力，一年可省下近46.3個小興安嶺的樹木。這種創(chuàng)新的共享思路，值得政府重視和相關(guān)行業(yè)借鑒。如果行政手段與市場機制能夠很好的對接，立法、監(jiān)管、價格手段以及包裝技術(shù)創(chuàng)新等多方面共同努力，才有可能促使商家和消費者都能接受少用、重復(fù)使用、使用合格塑料包裝的環(huán)保理念。
另一個是，即便是合格的塑料袋，使用成本也比較低，這導(dǎo)致消費者使用、拋棄都不在意。反思十年限塑不力，很多人將矛頭指向“賣塑”，說“限塑令”淪為“賣塑令”，商店賺了不少，但塑料袋卻越來越多。這種觀點，只看到“賣塑”，卻忽視了塑料袋的成本問題。實際上，超市賺“賣塑”錢主要靠量大，而正因為超市塑料袋價格太低廉，才導(dǎo)致了消費者用量大，然后隨意丟棄、少有重復(fù)使用。如果塑料袋價格賣得高一些，重復(fù)使用就會增多。當(dāng)然，適當(dāng)提高價格的前提是塑料袋質(zhì)量的提高，滿足重復(fù)使用的要求，而不是說購物袋價格漲上去讓制造商和超市賺取暴利。
現(xiàn)在，外賣、快遞業(yè)又成了塑料包裝消耗大戶，主要問題，還是監(jiān)管與消費者成本感受這兩大原因。筆者認(rèn)為，有關(guān)方面應(yīng)為外賣和快遞行業(yè)制定包裝物標(biāo)準(zhǔn)，一是要滿足重復(fù)使用的要求，二是規(guī)定包裝物單獨明碼標(biāo)價，以經(jīng)濟手段督促消費者重復(fù)使用。去年曾有公益組織起訴三家外賣平臺，請求法院判令被告改變浪費資源、危害生態(tài)環(huán)境的經(jīng)營模式，對塑料袋等明碼標(biāo)價、收取費用。當(dāng)時，三家平添曾表示，正在積極準(zhǔn)備新的環(huán)保計劃。如果立法、監(jiān)管能夠跟進，外賣業(yè)應(yīng)該會更“積極”。
|
浙公網(wǎng)安備 33038102331908號
